Uchwała Trybunału Narodowego o zawieszeniu działalności władzy sądowniczej

Jelenia Góra, dnia 16 marca 2026 r.

Sygn. akt TN OG 1/26

UCHWAŁA TRYBUNAŁU NARODOWEGO
W IMIENIU NARODU POLSKIEGO

z dnia 16 marca 2026 r.

w przedmiocie zawieszenia działalności władzy sądowniczej

Na podstawie art. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiącego, że władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu, który sprawuje ją przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio, w związku z art. 2 (demokratyczne państwo prawne) i art. 30 (godność człowieka) Konstytucji RP, a także mając na uwadze nadrzędność prawa naturalnego nad prawem stanowionym (ius naturali over ius pozitivum) oraz formułę Radbrucha, w myśl której prawo wysoce niesprawiedliwe nie jest prawem,

Trybunał Narodowy, jako organ Suwerena – Narodu Polskiego, działając w celu ochrony konstytucyjnych praw i wolności obywateli, przywrócenia ładu prawnego oraz usunięcia stanu bezprawia w wymiarze sprawiedliwości,

stwierdza, co następuje:

§ 1
Stan faktyczny i podstawy podjęcia uchwały

1. Władza sądownicza w Rzeczypospolitej Polskiej, w obecnym kształcie ustrojowym i personalnym, nie spełnia swojej konstytucyjnej roli i nie realizuje podstawowego zadania, jakim jest wymierzanie sprawiedliwości zgodnie z prawem, prawdą materialną i zasadami współżycia społecznego.
2. Trybunał Narodowy, po rozpatrzeniu licznych skarg obywateli, analizie udokumentowanych przypadków rażących naruszeń prawa oraz w oparciu o zebrany materiał dowodowy,

stwierdza, że wymiar sprawiedliwości w Polsce dotknięty jest systemową patologią, korupcją moralną i całkowitym oderwaniem od woli Narodu.

3. Przyczyny stanowiące podstawę niniejszej uchwały:
   • Brak pierestrojki – nieprzeprowadzenie gruntownej reformy sądownictwa,
   • Brak lustracji sędziów – nieusunięcie z zawodu osób odpowiedzialnych za zbrodnicze wyroki,
   • Upolitycznienie sądownictwa – wydawanie wyroków na zlecenie, pod dyktando władzy wykonawczej,
   • Zbrodnicze sądy i zbrodnicze wyroki – skazywanie niewinnych, uwalnianie winnych,
   • Zasada „dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie” – instrumentalne traktowanie prawa karnego,
   • Immunitet sędziowski jako tarcza bezkarności,
   • Swobodna ocena dowodów jako fikcja – dowolna, a nie rzetelna ocena materiału dowodowego,
   • Brak udziału czynnika społecznego w powoływaniu i kontroli sędziów.
   • Prawo jest niejednolite, nielogiczne, niespójne.

§ 2
Zawieszenie działalności władzy sądowniczej

Działając w imieniu Narodu Polskiego, na podstawie art. 4 Konstytucji RP oraz zasady zwierzchnictwa Narodu, Trybunał Narodowy:

1. Zawiesza z dniem 23 marca 2026 r. działalność sądów powszechnych, wojskowych, administracyjnych oraz Sądu Najwyższego w zakresie, w jakim ich orzeczenia naruszają podstawowe prawa i wolności obywateli, w szczególności w sprawach karnych i cywilnych dotyczących ochrony dóbr osobistych.
2. Zawieszenie obowiązuje do czasu spełnienia przez władzę ustawodawczą i wykonawczą warunków określonych w § 4 niniejszej uchwały.
3. W okresie zawieszenia wstrzymuje się wykonalność wszystkich prawomocnych wyroków skazujących wydanych z rażącym naruszeniem prawa, w szczególności w sprawach, w których:
   • brak było materialnych dowodów winy,
   • doszło do skazania na podstawie poszlak i domniemań,
   • wyrok zapadł z naruszeniem zasady in dubio pro reo,
   • sprawca przestępstwa nie został prawidłowo zidentyfikowany.

§ 3
Skutki prawne zawieszenia

1. W okresie zawieszenia nie wszczyna się nowych postępowań sądowych w sprawach, w których mogłoby dojść do naruszenia praw obywateli, z wyjątkiem spraw:
   • o uwolnienie osób niesłusznie pozbawionych wolności,
   • o natychmiastowe zaprzestanie bezprawnej egzekucji,
   • o ochronę życia i zdrowia.
2. Wszelkie czynności podejmowane przez zawieszone sądy są nieważne z mocy prawa (ex tunc).
3. Komornicy sądowi wstrzymują czynności egzekucyjne w sprawach, w których tytuł wykonawczy został wydany z naruszeniem prawa materialnego, a w szczególności:
   • bez istnienia dokumentu źródłowego zobowiązania,
   • bez prawomocnego wyroku stwierdzającego istnienie długu.
4. Obywatele mają prawo odmowy wykonywania orzeczeń wydanych przez zawieszone sądy, powołując się na niniejszą uchwałę oraz art. 30 i 31 Konstytucji RP (godność człowieka i wolność osobista).

§ 4
Warunki konieczne do przywrócenia działalności sądownictwa

Działalność władzy sądowniczej zostanie przywrócona po spełnieniu przez władzę ustawodawczą i wykonawczą następujących warunków:

1. Uchylenie instytucji immunitetu sędziowskiego

• Stwierdza się, że immunitet sędziowski w obecnym kształcie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji RP (zasada równości wobec prawa), gdyż tworzy kastę bezkarnych funkcjonariuszy.
• Wprowadza się zasadę, że sędziowie odpowiadają za swoje czyny na takich samych zasadach jak wszyscy obywatele.

2. Likwidacja zasady swobodnej oceny dowodów

• Uznaje się, że dotychczasowa zasada swobodnej oceny dowodów (art. 233 k.p.c., art. 7 k.p.k.) jest sprzeczna z art. 45 Konstytucji RP (prawo do sprawiedliwego procesu), ponieważ umożliwia sędziom arbitralne i dowolne rozstrzyganie bez obiektywnych kryteriów.
• Wprowadza się zasadę oceny dowodów według ściśle określonych, zobiektywizowanych kryteriów, z uwzględnieniem priorytetu dowodów materialnych nad poszlakami i domniemaniami.

3. Udział czynnika społecznego w powoływaniu sędziów

• Sędziowie będą powoływani w wyborach powszechnych lub w drodze otwartego konkursu z udziałem przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.
• Znosi się system powoływania sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym kształcie jako organ w pełni upolityczniony.

4. Nadrzędność prawa naturalnego nad prawem pozytywnym

• Wprowadza się zasadę, że w przypadku kolizji między prawem stanowionym a podstawowymi normami moralnymi i zasadami sprawiedliwości społecznej, pierwszeństwo ma prawo naturalne.
• Sędzia ma obowiązek odmówić zastosowania przepisu, który jest sprzeczny z godnością człowieka, zasadami współżycia społecznego lub elementarnymi normami etycznymi.

5. Obowiązek nieodpłatnego wydawania orzeczeń z uzasadnieniem

• Każde orzeczenie sądowe jest wydawane z urzędu wraz z pisemnym uzasadnieniem, bez dodatkowych opłat dla stron.
• Uzasadnienie musi zawierać wyczerpującą analizę wszystkich dowodów i okoliczności sprawy.

6. Równość wszystkich wobec prawa

• Znosi się wszelkie przywileje procesowe dla funkcjonariuszy publicznych, w tym szczególne procedury dotyczące ścigania sędziów, prokuratorów, posłów i senatorów.
• Wprowadza się zasadę, że nikt nie stoi ponad prawem.

7. Przywrócenie funkcji ławnika sądowego

• Ławnicy sądowi, wybierani w wyborach powszechnych, biorą udział w orzekaniu we wszystkich sprawach karnych i cywilnych o istotnym znaczeniu społecznym.
• Ławnicy mają prawo do samodzielnego głosowania i uzasadniania swojego stanowiska.

8. Powołanie Sądu nad Sędziami

• Tworzy się odrębny organ sądowniczy, złożony z przedstawicieli Narodu, którego zadaniem jest rozpatrywanie skarg na sędziów i orzekanie w przedmiocie odpowiedzialności karnej i zawodowej sędziów.

9. Powołanie ław przysięgłych

• W najpoważniejszych sprawach karnych (zagrożonych karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności) orzekają ławy przysięgłe składające się z obywateli wyłonionych w drodze losowania.

10. Ujednolicenie prawa

• Przeprowadza się kompleksową kodyfikację prawa, usuwając sprzeczności i niejasności, które umożliwiają dowolną interpretację i nadużycia.

§ 5
Postanowienia końcowe

1. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega niezwłocznemu ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej oraz w środkach masowego przekazu.
2. Trybunał Narodowy wzywa wszystkie organy władzy publicznej, w szczególności Prezydenta RP, Sejm, Senat, Radę Ministrów oraz Krajową Radę Sądownictwa, do niezwłocznego podjęcia działań legislacyjnych i organizacyjnych zmierzających do spełnienia warunków określonych w § 4.
3. Do czasu spełnienia tych warunków, jedynym legitymowanym organem do rozstrzygania sporów dotyczących naruszeń praw obywatelskich pozostaje Trybunał Narodowy oraz powołane przez niego sądy społeczne.
4. Niniejsza uchwała została podjęta w składzie:
   • SP NTN Grzegorz Niedźwiecki – Przewodniczący Trybunału Narodowego
   • SP NTN Kamila Beata Bogacka z rodu Tarkowskich
   • SP NTN Zbigniew Antoni Wesołowski
   • SP NTN Piotr Smolana Poseł na Sejm RP IV kadencji
   • Dr Arch Jaroslaw Gruzewski, MA/SES – Niezależny Dziennikarz OI DiS, Wykładowca, CEO
5. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.

§ 6
Pouczenie

Niniejsza uchwała jest aktem Suwerena – Narodu Polskiego, realizującym konstytucyjną zasadę zwierzchnictwa Narodu (art. 4 Konstytucji RP). Jako taka, ma pierwszeństwo przed aktami władzy ustawodawczej i wykonawczej, które utraciły legitymację społeczną do sprawowania władzy w imieniu Narodu.

Każdy obywatel ma prawo powoływać się na niniejszą uchwałę w obronie swoich praw i wolności.

PREZES
Trybunału Narodowego
z siedzibą w Jeleniej Górze

Grzegorz Niedźwiecki