Nota obciążeniowa

Wystawca:
Grzegorz Niedźwiecki
ul. Działkowicza 19
58-506 Jelenia Góra

Adresat:
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
ul. Mickiewicza 21
58-500 Jelenia Góra

NOTA OBCIĄŻENIOWA

Data wystawienia: 13 maja 2026 r.

Podstawa wystawienia noty

Niniejsza nota obciążeniowa zostaje wystawiona w związku z naruszeniami prawa do rzetelnego procesu, nadużyciami funkcjonariuszy publicznych, naruszeniami majątkowymi oraz błędami wymiaru sprawiedliwości, których dopuścili się funkcjonariusze sądowi Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, a także podmioty trzecie działające w toku postępowań sądowych prowadzonych pod sygnaturami:

• VII Nc 2306/09
• I C 1246/25
• II Ca 892/25
• II Ca 115/26
• II Cz 148/26
• I Co 441/16

oraz w związku z brakiem merytorycznego rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.

Zakres naruszeń

W toku wskazanych postępowań doszło między innymi do:

• pominięcia istotnych dowodów,
• ograniczenia prawa do obrony,
• wydawania rozstrzygnięć bez rozpoznania całości materiału dowodowego,
• przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych,
• działania w konflikcie interesów,
• przewlekłości postępowań,
• bezprawnych działań egzekucyjnych,
• naruszenia godności i praw obywatelskich,
• odmowy skutecznego środka prawnego poprzez brak merytorycznego rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.

Wyliczenie należności

Suma naruszeń według Narodowego Taryfikatora Odpowiedzialności Społecznej (NTOS):

4,090,000\ \text{zł}

Odpowiedzialność instytucjonalna – naruszenia o charakterze systemowym:

4,090,000 \times 5 = 20,450,000\ \text{zł}

Podwyższenie za działanie umyślne i z premedytacją (+200%):

20,450,000 \times 3 = 61,350,000\ \text{zł}

Łączna kwota noty obciążeniowej:

61 350 000 zł

(słownie: sześćdziesiąt jeden milionów trzysta pięćdziesiąt tysięcy złotych)

Wezwanie

Wzywa się adresata do dobrowolnego spełnienia świadczenia wynikającego z niniejszej noty obciążeniowej oraz do zaprzestania dalszych naruszeń praw obywatelskich, procesowych i majątkowych.

Brak reakcji na niniejszą notę będzie traktowany jako dalsze podtrzymywanie stanu bezprawia oraz naruszeń prawa do rzetelnego procesu.

Załącznik:

1. Tabela naruszeń

………………………………………..
Grzegorz Niedźwiecki

TABELA NARUSZEŃ WG NARODOWY TARYFIKATOR ODPOWIEDZIALNOŚCI SPOŁECZNEJ (NTOS)

Cel:
Określenie minimalnych społecznych rekompensat za naruszenie praw obywatelskich, procesowych i majątkowych.

Zasada ogólna

3. W przypadku działania instytucji odpowiedzialność jest solidarna:

• funkcjonariusz
• przełożony
• instytucja

I. NARUSZENIA PRAWA DO RZETELNEGO PROCESU

1. Pominięcie dowodu istotnego – 20 000
2. Ograniczenie prawa do obrony – 50 000
3. Niezasadne oddalenie wniosku dowodowego – 20 000
4. Wydanie wyroku bez rozpoznania wszystkich dowodów – 100 000

II. NADUŻYCIA FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH

5. Wydanie decyzji bez podstawy prawnej – 50 000
6. Nadużycie stanowiska – 100 000
7. Przekroczenie uprawnień – 100 000
8. Wprowadzenie obywatela w błąd – 30 000
9. Celowe przedłużanie postępowania – 20 000
10. Odmowa przyjęcia pisma – 10 000
11. Nierówne traktowanie stron – 50 000
12. Działanie w konflikcie interesów – 200 000

III. NARUSZENIA MAJĄTKOWE

13. Bezprawne zajęcie majątku – 200 000
14. Bezzasadna egzekucja – 150 000
15. Wyłudzenie opłaty administracyjnej – 20 000
16. Niewłaściwa egzekucja komornicza – 100 000

IV. NARUSZENIA GODNOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA

17. Naruszenie godności obywatela – 20 000
18. Dyskryminacja – 100 000
19. Prześladowanie administracyjne – 200 000
20. Nadużycie władzy wobec obywatela – 200 000
21. Przymus psychiczny – 50 000
22. Nadużycie środków przymusu – 200 000

V. BŁĘDY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

23. Skazanie mimo braku dowodów – 500 000
24. Skazanie przy naruszeniu procedury – 300 000
25. Ukrycie dowodu niewinności – 500 000
26. Odmowa wznowienia postępowania – 200 000
27. Przedłużanie postępowania ponad rozsądną miarę – 100 000
28. Błąd sądowy powodujący stratę majątku – 500 000

Ogółem z tabeli: 4.090.000 zł

VI. ODPOWIEDZIALNOŚĆ INSTYTUCJONALNA

Jeżeli naruszenie ma charakter systemowy:

• instytucja państwowa – x5

Suma po x5: 20.450.000 zł

VII. ZASADY PODWYŻSZENIA

Kwoty zwiększa się gdy:

• naruszenie było umyślne
• wystąpiła recydywa urzędnicza

Podwyższenie:

• działanie z premedytacją – +200%

Podwyższenie za działanie z premedytacją +200% oznacza dodanie jeszcze dwóch takich kwot:

20 450 000 + 200 % = 20 450 000 × 3 = 61 350 00020

Końcowa suma: 61 350 000 zł